№ 4 (113), 2025 · 541–543 · DOI: 10.24412/1991-5497-2025-4113-541-543
К ВОПРОСУ ОБ ЭТИМОЛОГИЗАЦИИ ОЙКОНИМОВ РУТУЛ И МЫХАIД
Аннотация
Целью данной статьи является установление этимологии параллельно функционирующих в русском и рутульском языках ойконимов Рутул и МыхаIд, именующих одно и то же село. Уточняется вопрос о правомерности диффернциации топонимов рутулоязычного ареала на эндоэтнонимы (автоэтнонимы) и экзоэтнонимы (аллоэтнонимы). Критически рассматриваются предпринятые ранее попытки, а также заблуждения и противоречия в выводах их авторов относительно этимологизации исследуемых топонимов. Новизна исследования состоит в предлагаемой попытке этимологизации рутульских экзо- и эндоойконимов и, соответственно, экзо- и эндоэтнонимов посредством использования комплекса устоявшихся этнонациональных традиций в формировании топонимов и сугубо лингвистических критериев, а также особенностей природно-географических характеристик места локации указанного населённого пункта. Параллельное функционирование экзоойконима Рутул и эндоойконима МыхаIд, и, соответственно, экзоэтнонима рутульцы и эндоэтнонима мыхаIбыр свидетельствуют о разных источниках, а также принципах их появления. Соответствующие исходные принципы могут быть разделены на исторические, лингвистические, национально культурные и географические.
Ключевые слова: рутульский язык, эндоэтноним, экзоэтноним, эндоойконим, экзоойконим, этимология, этнонациональная традиция, семантика, лингвистические особенности, природно-географическая локация
Полный номер открывается целиком, с переходом к началу статьи.
Для цитирования
А.С. Алисултанов, М.М. Биданок. К ВОПРОСУ ОБ ЭТИМОЛОГИЗАЦИИ ОЙКОНИМОВ РУТУЛ И МЫХАIД. Мир науки, культуры, образования. 2025. № 4 (113). 541–543. DOI: 10.24412/1991-5497-2025-4113-541-543