СИНОНОМИЯ ЭПОНИМНЫХ ТЕРМИНОВ В ТЕРМИНОЛОГИИ БАНКОВСКОГО ДЕЛА

Аннотация

В статье обосновывается необходимость обращения к эпонимным терминам при описании объектов, явлений и процессов, составляющих содержание понятия «банковское дело». Выявляется, что ни имя собственное как агенс, ни второй компонент термина как фактитив не могут в отрыве друг от друга охватить описываемые ими объекты реальной действительности, обнаружить их отличительные признаки и свойства. Авторы, устанавливая необходимость «диалогического» отношения имени собственного и второго компонента в эпонимном термине, приходят к выводу о том, что сама природа смыслового объема эпонимного термина определяется только исходя из этого отношения. Обосновывается эффективность применения описания смыслового объема эпонимных терминов через множество синонимических преобразований, которые позволяют обнаружить содержательные признаки, скрытые за сочетанием имени собственного как агенса с его фактитивом. Доказывается, что для определения смыслового объема эпонимных терминов необходимо учитывать целостность представления об описываемом явлении, которая достигается упорядочением близких в смысловом отношении терминологических единиц.