Мир науки, культуры, образованияISSN 1991-5497 · ISSN 1991-5500

№ 4 (119), 2026 · 316–319 · DOI: 10.24412/1991-5497-2026-4119-316-319

МЕТАФОРИЧЕСКИЕ КОНЦЕПТЫ «ГЕРОЙ» И «ДРУГ» В ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

Н.С. Лебедева, А.В. Зиньковская

Аннотация

В статье рассматриваются особенности репрезентации и когнитивного функционирования метафорических концептов «герой» и «друг» в детской литературе. Материалом исследования послужили произведения А.М. Волкова «Волшебник Изумрудного города», А. де Сент-Экзюпери «Маленький принц», А.А. Милна «Винни-Пух» и М. Твена «Приключения Тома Сойера». Исследование выполнено в рамках когнитивной лингвистики и лингвокультурологии с применением методов концептуального и контекстуального анализа художественного текста, а также методов когнитивной интерпретации. Установлено, что концепт «герой» в детской литературе реализуется преимущественно как динамическая модель личностного становления, основанная на метафорических структурах пути, испытания и преодоления. Концепт «друг» выступает как ключевой механизм социализации и эмоционально-нравственного развития персонажа, актуализируемый через метафоры совместного опыта, ответственности и эмоциональной поддержки. Показано, что данные концепты находятся в состоянии тесной когнитивной взаимосвязи и формируют единую систему. Выявлено, что дружба выступает не вспомогательным, а структурообразующим элементом становления героя в детской художественной картине мира. Полученные результаты позволяют уточнить представления о роли метафорических моделей в формировании концептосферы детской литературы и расширяют когнитивное понимание механизмов конструирования социального опыта в художественном тексте.

Ключевые слова: детская литература, когнитивная лингвистика, концептуальная метафора, метафорические модели, герой, друг, дружба, когнитивная модель, художественный дискурс

Полный номер открывается целиком, с переходом к началу статьи.

Для цитирования

Н.С. Лебедева, А.В. Зиньковская. МЕТАФОРИЧЕСКИЕ КОНЦЕПТЫ «ГЕРОЙ» И «ДРУГ» В ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ. Мир науки, культуры, образования. 2026. № 4 (119). 316–319. DOI: 10.24412/1991-5497-2026-4119-316-319