АНАЛИЗ ГЕНЕЗИСА ДЕВИАНТНЫХ РЕЧЕВЫХ АКТОВ В ПОЛЕ ПУБЛИЧНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

Аннотация

Статья представляет собой философско-коммуникативный анализ феномена девиантных речевых актов (ДРА) в поле публичной администрации. Актуальность исследования обусловлена парадоксом современной политической коммуникации: на фоне растущих требований к прозрачности и диалогичности власти наблюдается учащение речевых девиаций, которые являются не просто лингвистическими ошибками, но симптомами глубинных трансформаций политического поля. На основе синтеза теории речевых актов (Дж. Остин, Дж. Серль), концепции габитуса и символического насилия (П. Бурдье) и теории коммуникативного действия (Ю. Хабермас) разрабатывается авторская типология ДРА, включающая перформативный коллапс, коммуникативный разрыв, символическое насилие и контекстуально-тактическую ошибку. Эмпирическую базу составляет корпус из 120 публичных высказываний высших должностных лиц России, США и стран ЕС (2010–2024 гг.). Сравнительный анализ выявляет системные различия в генезисе ДРА: в российском контексте они отражают трансформацию всего поля публичной администрации, тогда как в западном – чаще связаны с кризисом конкретных политических фигур. Делается вывод о том, что ДРА являются маркерами кризиса коммуникативной рациональности и инструментом производства власти в условиях цифровой трансформации публичного пространства.