ЦИФРОВИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР ВОЗНИКНОВЕНИЯ НОВЫХ ДИХОТОМИЙ МЕТОДА НАБЛЮДЕНИЯ В ЖУРНАЛИСТИКЕ

Аннотация

В этой статье рассмотрено использование эмпирического метода наблюдения при сборе информации людьми, работающими журналистами, в частности военными корреспондентами. В продолжение классификаций наблюдения с точки зрения различных исследователей, например, Л.Г. Свитич и М.Н. Кима, мы предлагаем две новые дихотомии этого понятия: реальное и удаленное (онлайн); осознанное и неосознанное наблюдение. Выявлены некоторые преимущества и недостатки данных разделений эмпирического метода наблюдения как основы сбора информации для журналистской деятельности, включая такие понятия, как надежность, эффективность, экономия времени и другие. Также указаны причины этих дихотомий. В их основе лежит цифровизация современного общества: активное использование современных технологий и конвергенция журналистики в целом. Анализ результатов опроса студентов одного из московских вузов факультета журналистики показывает необходимость изучения метода наблюдения. Более того, его популярность подтверждается анализом статей в еженедельной газете «Звезда». Также представлена таблица всех изученных дихотомий с добавлением новых делений. На основе предложенной дихотомии рассматривается работа военных корреспондентов с точки зрения планирования наблюдения и непосредственного присутствия в зоне боевых действий. В этом секторе медиасферы цифровизация имеет большое значение и предоставляет военным журналистам дополнительную доказательную базу для их работы, без которой нельзя говорить об объективности. Итак, мы видим, что метод наблюдения является одним из важнейших методов сбора информации для всех журналистов различных сфер, в частности для военных корреспондентов.