АНАЛИЗ РУССКО-КИТАЙСКОГО КОРПУСА ЕДИНИЦ ИЗМЕРЕНИЯ: ГРАММАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ И ПЕРЕВОДЧЕСКИЕ СООТВЕТСТВИЯ

Аннотация

Единицы измерения принято рассматривать как наименее проблемную зону русско-китайской лексики применительно к переводу: метрическая система формально едина для обоих языков, что создаёт впечатление прямой подстановки эквивалента. Данное предположение проверяется на материале русско-китайского параллельного корпуса Национального корпуса русского языка. Русский язык относится к флективному типу, и числительное сочетается с существительным непосредственно; китайский язык относится к классификаторному типу, и между числительным и существительным структурно обязательно присутствует счётное слово. Нерешённым остаётся вопрос о статусе единицы измерения внутри этой системы: ведёт ли она себя как рядовой китайский классификатор, грамматически обязательный, но семантически опустошённый, или сохраняет лексическую полнозначность, сближающую её с русским счётным существительным. Существующие сопоставительные грамматики именной количественности описывают систему классификаторов в целом и редко выделяют метрологические единицы в качестве отдельного случая. На материале 612 контекстов, извлечённых из художественного и публицистического подкорпусов, предложена типология из четырёх типов переводческих соответствий; границы между ними не всегда отчётливы, и часть контекстов не поддаётся однозначной классификации. Самостоятельную проблему составляют традиционные неметрические единицы измерения: китайские цзинь, ли, му, русские пуд и верста. Их пересчёт в метрические эквиваленты снимает числовую сторону перевода, но постепенно стирает культурную окраску, которую нёс исходный знак. Выборка не является статистически репрезентативной для переводческой практики в целом, и приводимые количественные данные интерпретируются с учётом этого ограничения.