№ 3 (106), 2024 · 451–453 · DOI: 10.24412/1991-5497-2024-3106-451-453
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕАЛЬНОСТИ: ЗНАЧЕНИЕ КАК МЕХАНИЗМ
Аннотация
В статье рассматриваются основные аспекты проблемы интерпретации в социальном пространстве, а также возможности настройки фильтров значений, что связано с репрезентацией. Репрезентативная реальность и реальность как таковая – совершенно разные формы. Конечному мышлению не дана реальность «вещь в себе», она ему недоступна (И. Кант, К. Мейясу), поэтому сознанию остается продуцировать формы репрезентативной реальности, создавать значения, а значит, интерпретировать реальность. Это положение находит свое выражение в том, что все эти механизмы приводят к контекстуальным изменениям реальности и пересмотру идеологического пространства. Авторы отмечают, что контекстуальные и идеологические изменения реальности связаны с ролевой функцией акторов и предстают как сложный механизм в групповом, субъектном и публичном восприятии. Структурное видоизменение происходит в случае, когда «проводник» становится «посредником» и меняет контекст (Б. Латур). В статье также отмечается, что контексты всегда шире репрезентации – контекстуальные параметры «масштабнее» репрезентативных рамок. События, помещенные в контекст, имеют свою относительную самостоятельность по отношению к контексту, но «привязываются» или «отдаляются» от него с помощью интерпретаций, которые конструируются в репрезентациях.
Ключевые слова: интерпретация, значение, репрезентация, реальность, описание, идеология, контекст, механизм
Полный номер открывается целиком, с переходом к началу статьи.
Для цитирования
В.Н. Чигарев, Р.Г. Гусева. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕАЛЬНОСТИ: ЗНАЧЕНИЕ КАК МЕХАНИЗМ. Мир науки, культуры, образования. 2024. № 3 (106). 451–453. DOI: 10.24412/1991-5497-2024-3106-451-453